有人向我提一个问题：中国为什么只有伟大的思想家，而没有杰出的哲学家？   
     这是一个大的命题，几句话说不清楚。这里只是简要提及一下我个人的观点。其实思想家和哲学家没有本质上的区别，哲学家只是从思想家派生出来的。从严格意义上讲，中国不仅没有杰出的哲学家，更没有所谓的伟大的思想家（这个伟大，是中国人自封的，比如孔子，他只是历代统治者神化了的工具，如果从对世界的贡献来说，他太渺小了）。之所以这么说，是因为，第一，中国人和欧美等西方国家的人属于两种完全不同的意识形态。中国人虽然思想复杂，但却只是用于权术、用于人与人之间的勾心斗角，我把这称为横向思维发达的小聪明；西方人思维方式单一，向纵深方向考虑问题，所以他们可以将一件事情考虑清楚，这就成就了恒河沙数的科学家和思想家乃至文学家等各个领域的杰出人物。第二，中国的文化教育相对西方教育而言，要多付出何止十倍的代价。简单打个比方：英国的文字，没有汉语那么博大精深，一个小学就全部可以学完，其他学龄完全可以学其他带有个性、兴趣性、思考性和创造性的课程；而汉语，把大学读完的人又有几个能说，我安全精通汉语了？所以说，简单的西方国家可以成就大量的专业人才；复杂的中国只能成为模仿高手。第三，教育体制问题。涉及政治是个敏感话题，我没必要去触雷。但僵化的体制，只能培养为政党服务的政客；学生的思想，只能在一种固有模式中按部就班进化，成为独有的以思想品德为模板的教育形态。试想，这种模板“印制”出来的教育，会有思想家？更遑论哲学家了。
    我认为这就是中国为什么没有杰出的思想家和哲学家的根本原因。