3D影像对儿童视力甚至脑部是否有不利影响，目前研究才刚开始，尚无定论；但谨慎是必须的，因为孩子伤不起。包括电影院在内的商家有责任发布消费提示。

　　今年“六一”节，3D电影当红——各大院线无不把3D动画片《功夫熊猫2》高挂“头牌”；电影院里孩子特别多，很大一部分是学龄前儿童。

　　记者发现，虽然这部新片也有2D版，但影院显然觉得“3D的才给力”，所以“六一”节当天，上海影城排了14场3D版《功夫熊猫2》，2D版只排了7场；而环艺影城，仅仅排了3场2D版，3D版却有23场之多。

　　看着3D占据压倒性优势的拍片表，一些家长皱起了眉头。去年《阿凡达》热映时，有观众抱怨看3D电影头晕恶心；此后更传来消息，意大利最高卫生保健委员会发布禁令，禁止让6岁以下儿童戴上3D眼镜看3D电影，理由是“眼睛尚未发育完全的儿童使用3D眼镜有可能造成斜视、弱视以及其他视力问题”。皱眉头的家长正是知情者。他们抱怨：电影院对此难道一无所知？如果知道，儿童节前后为什么不多排2D版的场次？是不是还应该在售票处贴出布告，提醒并不清楚情况的幼童家长慎重选择？

　　“研究真空”

　　2010年初，《阿凡达》一下炒热了3D技术；今年，不仅电影，电视和游戏也在一窝蜂地追逐3D：好莱坞拍摄的3D电影已有十来部，包括《汽车总动员2》、《蓝精灵》、《哈利波特7》(下)等等；头疼于市场饱和的电视机厂商视3D为救生艇，纷纷力推3D电视机，攻占家庭客厅；任天堂公司则在不久前发布了第一款有3D效果的掌上游戏机3DS……孩子们接触3D影像的机会激增，一些医学专家为之忧虑。

　　3D影像对儿童以及成人的视力甚至脑部会产生怎样的长期影响，目前在国内外都还是“研究真空”。3D技术虽已面世多年，但在去年之前，看3D电影还是“十分难得”的娱乐，只有去一些游乐园才有机会。因此，没什么人关注3D影像对人体的负面影响。

　　如今在美国，不少专家开始初步研究，不过结论互相打架。加利福尼亚的一家研究机构发布调查数据称，大约25%的儿童在看3D影像时会有不舒服的感觉；但美国验光协会则声称，3D不但对儿童视力没影响，甚至还有利于医生发现和诊断儿童眼部的早期病变。

　　应尽之责

　　尽管还没有定论，但一些生产厂商反应迅速——不管是为顾客着想，还是为保护自己不惹麻烦，反正有了行动。东芝公司在其3D电视机的说明书上提醒：“由于3D影像可能对儿童造成不利影响，建议6岁以下孩子不要使用本产品。”三星公司对它的3D电视机用户提示：“观众在观看3D视频时可能会发生意识模糊、恶心、肌肉抽搐和痉挛之类不自主运动等症状。”还特别指出，相对于成人，儿童更可能出现上述症状，因此，“年幼孩子在观看3D电视时应该有家长陪伴。”

　　在推出3D游戏机不久之后，任天堂公司在其官方网站发表一则声明，要求6岁以下儿童在玩3DS时“关掉3D功能”。有光学专家称，“年幼孩子的眼部肌肉和视觉系统正在发育时期，经常看3D影像可能影响正常发育，因此不建议让他们过多接触。”任天堂还特地为3DS游戏机添加了“家长锁”功能。

　　不过，3D技术最起劲的推广者和至今最大的受益者——电影制片商和电影院对此不作理会。为了把越来越喜欢在电视机和电脑上看片子的人们拉回电影院，制片商拼命制作3D版本，似乎也从未有影院将3D可能造成的负面影响告知观众。

　　我们盼着医学专家们抓紧研究，尽快给出一个明确结论；但在此之前，谨慎行事是必须的，因为孩子伤不起。而厂商，理应负起应尽之责。